La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó la prohibición de reelección del presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX), establecida en la Constitución capitalina.
Durante la sesión del Pleno de la Corte, los ministros continuaron con el estudio de la controversia constitucional presentada por dicho Tribunal, cuyo proyecto de resolución corrió a cargo de Javier Laynez Potisek.
El ministro ponente consideró que el artículo de la Constitución capitalina que establece que el presidente del Tribunal local permanezca un año en su encargo sin posibilidad de reelección a pesar de que el presidente del Consejo de la Judicatura puede durar cuatro años en el puesto, vulnera la igualdad jerárquica que debe existir entre el TSJ y el Consejo de la Judicatura.
ROL DE CONTRAPESO
“El Tribunal no se limita a ser una instancia enfocada única y exclusivamente en labores jurisdiccionales, puesto que también juega –a juicio del proyecto– un rol de contrapeso que debe velar por el cumplimiento –entre otras cuestiones– de la autonomía y de la independencia judicial”, señala Laynez Potisek.
Los ministros acompañaron la propuesta e invalidaron que el presidente del TSJCDMX dure un año en el encargo.
En consecuencia, el Congreso capitalino deberá legislar para establecer las reglas relacionadas con la reforma al Poder Judicial de la Cdmx, pues durante la sesión del lunes los ministros invalidaron las facultades del Consejo Judicial Ciudadano para elegir a los integrantes del Consejo de la Judicatura y la prohibición de que el presidente del Tribunal también lo sea de la Judicatura.
