En un simposio organizado por The New York Times en esta capital, Paul Krugman, Nobel de Economía 2008, aseguró que, si bien la prensa estadunidense presenta a Andrés Manuel López Obrador, dirigente nacional de Morena, como un “populista peligroso y que amedrenta”, lo mismo decía sobre Luiz Inácio Lula da Silva, que resultó ser “un buen gobernante”.
Desde su punto de vista, en México la gente está “más relajada y menos preocupada” por el político, que lleva meses encabezando las encuestas de preferencia electoral a escala nacional.
Krugman recordó que Da Silva fue retratado por los medios de Estados Unidos como “un hombre que asustaba y era un radical”, lo que resultó falso. Sobre el otro tema crucial de la agenda México-Estados Unidos, Krugman calculó en 25% las posibilidades de que se cancele el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) por las “píldoras venenosas” que constituyen las demandas del gobierno de Donald Trump. Pese a todo, indicó que “acabar con el TLCAN, si sucede, todavía me parece la alternativa menos posible”.
En caso de que se cancelara, el economista estadunidense prevé dos escenarios: uno “suave”, en el que terminaría el tratado pero se seguirían aplicando la reglas de la Organización Mundial de Comercio (OMC), lo que reduciría el PIB mexicano en 2% y provocaría incertidumbre; y otro “duro”, en el que Trump impondría aranceles de 30% a los productos mexicanos, lo que golpearía más a la economía nacional.
“De cualquier manera, México va a sobrevivir, tiene fuerza de trabajo y ha adquirido posibilidades de manufactura”, matizó.
En resumen, el Nobel de Economía pronosticó que las negociaciones del TLCAN –que deben cerrar en el primer trimestre de 2018– pueden concluir con cambios “cosméticos”, que sin embargo le permitan a Trump proclamar que se salió con la suya.
