Desvelando el Debate en el PEF 2024
En el marco del Proyecto de Egresos de la Federación (PEF) 2024, ha surgido una polémica que ha dejado a muchos boquiabiertos. El diputado Saúl Téllez, representante del PAN, ha denunciado públicamente que el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Rogelio Ramírez de la O, se ha asignado a sí mismo una partida de casi 19 millones de pesos (mdp) destinada a alimentos y utensilios para su oficina en el próximo año. Este artículo explora los detalles de esta controversia que ha suscitado reacciones en todo el espectro político.
La Asignación en Cuestión: Un Gasto en Alimentos de 18 Millones de Pesos
En el Proyecto de Egresos de la Federación 2024, se ha revelado que Rogelio Ramírez de la O pretende otorgarse una partida de 18 millones 565 mil 614 pesos para lo que se denomina “alimentos y utensilios”. Esta cifra ha levantado cejas y generado interrogantes tanto en la Cámara de Diputados como en la opinión pública.
Cuestionamientos del Diputado Téllez: ¿Qué Come el Secretario a Diario?
Durante la comparecencia del titular de Hacienda en la Cámara de Diputados, el diputado Saúl Téllez no escatimó en preguntas directas. Se dirigió al Secretario Ramírez de la O con una interrogante contundente: “¿Qué come señor secretario día a día?”. Esta pregunta no fue un simple capricho, sino que se fundamentó en la partida presupuestaria de 19 millones de pesos destinada a la oficina de la Secretaría de Hacienda, lo que equivale a la asombrosa cifra de 50 mil pesos por día destinados a la alimentación.
Impacto Social: 50 Mil Pesos al Día podrían Alimentar a Más de 600 Personas
La denuncia del diputado Saúl Téllez no solo se centró en la magnitud del gasto en alimentos, sino también en su potencial impacto social. El legislador afirmó que con esos recursos se podría alimentar a más de 600 personas diariamente. Este dato resalta la aparente desconexión entre las altas cifras presupuestarias y las necesidades de una población que lucha contra la pobreza y la desigualdad.
Los Privilegios en Debate: ¿Continúan Persistiendo?
En su intervención, el diputado Téllez concluyó que asignar 50 mil pesos al día para alimentos es un ejemplo de que los privilegios persisten en ciertos ámbitos del gobierno. Esta afirmación plantea cuestionamientos importantes sobre la equidad y la responsabilidad fiscal en el país. La controversia sigue generando discusiones sobre la transparencia y la justificación de tales asignaciones en el presupuesto público.
Conclusion: Un Debate que Requiere Respuestas
La denuncia del diputado Saúl Téllez ha abierto un debate crucial en el PEF 2024. Las preguntas sobre la justificación de una partida presupuestaria tan significativa para alimentos merecen respuestas claras y una revisión minuciosa. En última instancia, este episodio pone de relieve la necesidad de un escrutinio constante y una rendición de cuentas efectiva en el manejo de los recursos públicos.
Por último, te dejamos el enlace a otra nota interesante de DNM aquí adelante: No te duermas Morena.
